ზუკერბერგი იყენებს AI CEO ბოტს მენეჯმენტის ფენის გვერდის ავლით

პროექტი Meta-ს უფრო ფართო სტრატეგიის ნაწილია, რომელიც მიზნად ისახავს AI-შდაბეჭდილი ხელსაწყოების ინტეგრაციას თითოეული თანამშრომლის სამუშაო ნაკადში. ეს მოიცავს მეორე ტვინი დოკუმენტების ძიებისთვის და ჩემი claws AI აგენტების შორის კომუნიკაციისთვის. Meta-მა ასევე შექმნა შიდა სიგნალების გარემო, სადაც AI ბოტები ერთმანეთს პირდაპირ შეუძლია ესაუბრონ, ქმნის პარალელურ კორპორაციულ ინფრასტრუქტურას, სადაც ალგორითმები პრობლემებზე მუშაობენ და ვაჭრობენ ადამიანის ჩარევის გარეშე.

„Tokenmaxxing“ ტრენდმა შექმნა AI შეძენის სენსაციური გრაფიკა უთანხმოებების მიუხედავად

Meta-ს AI CEO-ის გამოძახება დაემთხვა Tokenmaxxing-ის აყვავებას - სილიკონის ხეობის ტრენდს, სადაც Meta-ს, OpenAI-სა და სხვა ტექნოლოგიური კომპანიების ინჟინერები მაქსიმალურად იყენებენ AI-tokenებს პროდუქტიულობის მაჩვენებლების გასაუმჯობესებლად. პროგრამული ინჟინერი გერგელი ოროსი შეატყობინა, რომ „AI-ის ტემპით გამოყენება შეიძლება კარიერული რისკი გახდეს, მიუხედავად შედეგების ხარისხისა“, რადგან მარკ ზუკერბერგი ცდილობს ორგანიზაციული სტრუქტურების განახლებას და დიდი პროექტების გუნდების ჩანაცვლებას ინდივიდუალურ კონკურენტებთან, რომლებიც AI-ს მიერ მხარდაჭერილი არიან.

Meta-მა ამ სტრატეგიას დააჩქარა სააგენტოებზე ორიენტირებული სტარტაპების შეძენით, როგორიცაა Manus და Moltbook. ეს გარიგებები მოხდა უარი არ მიყავრწებელი უთანხმოების მიუხედავად, როდესაც Moltbook-ის AI ბოტები ვირუსულ მზადების შემდეგ „უწყვეტად“ დაწერდნენ ადამიანების „გადატრიალებაზე“. ბოლო ფინანსურ ზარის დროს ზუკერბერგმა დაადასტურა, რომ Meta მასიურად ინვესტირებს AI-შდაბეჭდილი ხელსაწყოების შესაქმნელად, რაც მუშაობის წესების გადაარღვევით ინდივიდუალური კონკურენტების გაძლიერებას აკეთებს, while ტრადიციული მენეჯერის ფენების შემცირებით ისეთი ავტონომიური AI სისტემების საშუალებით.

უსაფრთხოების ექსპერტები გაფრთხილებენ, რომ AI CEO-ს აკლია კრიტიკული ინფრასტრუქტურის დაცვის ზომები

უსაფრთხოების მკვლევრებს სწრაფად აემაღებინათ შეშფოთება Meta-ს AI CEO ინიციატივის შესახებ. ისინი არგუმენტებენ, რომ ნახევრად ავტონომიური AI აგენტების დაკავშირება მგრძნობიარე კორპორაციული სისტემების მიმართ, სათანადო დაცვის გარეშე, საგულისხმო უსაფრთხოების რისკებს ქმნის. ადამ პერუტა, სირაკუზის უნივერსიტეტის პროფესორი და PROMPT AI სახელმძღვანელოების თანავტორი, The Independent-თან განაცხადა:

„როდესაც ნახევრად ავტონომიურ აგენტებს რეალურ მონაცემებთან და რეალურ სექრეტებთან აკავშირებთ, პლატფორმა უნდა მოექცეს კრიტიკულ ინფრასტრუქტურად.“

გაფრთხილებებს ორიენტირებული საზოგადოება მუსიკის მონაცემების დარღვევის, არასასურველი ქცევების და შიდა გადაწყვეტილებების პროცესებზე ზედმეტი წვდომის რისკებზე. მაშინ, როცა ზუკერბერგი ფიქრობს, რომ AI აგენტები შეიძლება მამაკაცების ფენების ჩანაცვლება და ოპერაციული ეფექტურობის გაუმჯობესება, კრიტიკოსები აცხადებენ, რომ AI CEO-ის დანერგვა, სპეციალურად იმ საბითუმო ხელოვნურზე, რომელიც პირდაპირ სხვა AI სისტემებთან მოლაპარაკებებს ატარებს კერძო კომუნიკაციის არხებში, მართვისა და ზედამხედველობის გამოწვევებს წარმოადგება, სანამ ტექნოლოგია საკმარისად დაკმაყოფილდება მსგავსი პასუხისმგებლობებისთვის.

Source: https://www.the-independent.com/tech/mark-zuckerberg-ai-ceo-bot-b2943792.html