การประสานงานของตัวแทน: สนามรบใหม่ของ AI Control Plane

AI Agents

โดย Win.AI Editorial

Engineering team diagramming a multi-agent orchestration flow on a glass whiteboard while a laptop shows observability dashboards and Copilot Studio

การประสานงานของตัวแทนคือสนามรบเชิงพาณิชย์ในขณะนี้ เนื่องจากโมเดลเพียงอย่างเดียวไม่สามารถชนะดีลได้อีกต่อไป บริษัทต่าง ๆ กำลังซื้อการรับประกันเวลาการทำงาน ความหมายของเซสชัน การมองเห็น และ SLA ไม่ใช่แค่ความเร็วหรือความถูกต้องของโมเดลเท่านั้น

ทำไมการประสานงานของตัวแทนจึงมีความสำคัญ

แพลตฟอร์มจากคลาวด์รายใหญ่และเฟรมเวิร์กโอเพนซอร์สได้ส่งมอบ primitive ที่อนุญาตให้โมเดลทำการกระทำ มอบหมาย และคงสถานะ: เซสชัน การเรียกเครื่องมืออย่างเป็นโปรแกรม การส่งผ่าน และรอยรั่ว นั่นเปลี่ยนคำถามที่ผู้ซื้อถาม ทีมจัดซื้อกำลังพิจารณาตัวแทนที่มีอายุยืนยาวซึ่งเก็บสถานะ ตัวแทนย่อยแบบขนานที่ทำงานร่วมกัน และสัญญาจากผู้ให้บริการเกี่ยวกับความพร้อมและความสามารถในการคาดการณ์ต้นทุน Control plane ที่ชนะจะถูกตัดสินจากฟีเจอร์การปฏิบัติการเหล่านั้นเท่าที่จะตัดสินจากคุณภาพของโมเดล

วิธีการที่แข่งขันกันและการแลกเปลี่ยน

สามกลุ่มกำลังแข่งขันกันเพื่อเป็นเจ้าของ control plane ของตัวแทน: รันไทม์ท้องถิ่นของผู้ให้บริการ เฟรมเวิร์กโอเพนซอร์ส และสตาร์ทอัพการประสานงาน การแลกเปลี่ยนมีความเป็นรูปธรรม SDK ของผู้ให้บริการมักจะเสนอแทรกและ SLA ที่มีความล็อกอินสูงกว่า สแต็ก OSS แลกเปลี่ยนความสามารถในการพกพาสำหรับความยุ่งยากมากขึ้นในการกำหนดค่าการมองเห็นและโครงสร้างพื้นฐาน สตาร์ทอัพพยายามจะแตกต่างในด้านความสามารถในการพัฒนาของนักพัฒนาและการเชื่อมต่อตามอุตสาหกรรม แต่พวกเขาต้องชนะการยอมรับจากองค์กรที่มีความมุ่งมั่นหรือต้องถูกดูดซึมโดยผู้ให้บริการคลาวด์

วิธีการความสามารถในการพกพาการมองเห็นSLA / ความเสี่ยงการล็อกอิน
รันไทม์ท้องถิ่น (OpenAI, AWS, Microsoft)ต่ำถึงกลางสูง, แทรกและบันทึกที่ติดตั้งSLA ที่แข็งแกร่ง, ความเสี่ยงจากผู้ขายที่สูงขึ้น
เฟรมเวิร์ก OSS (LangChain, LangGraph, Ollama)สูงกลางถึงสูงด้วยเครื่องมืออย่าง LangSmithความเสี่ยงจากการล็อกอินที่ต่ำกว่า, SLA ขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐาน
สตาร์ทอัพการประสานงาน (CrewAI, Airia, อื่น ๆ)กลางแตกต่าง; เครื่องมือเป็นผลิตภัณฑ์SLA ที่นำโดยการขาย, การรวมเฉพาะทาง

ฟีเจอร์การมองเห็นที่ผู้ซื้อถามหาในตอนนี้รวมถึง: แทรกที่กระจายเชื่อมโยงการเรียกเครื่องมือกับการกระตุ้น การทำซ้ำการทำงานสำหรับการตรวจสอบ และการแบ่งรายจ่ายต่อตัวแทนหรือภารกิจย่อย รายละเอียดเหล่านั้นแทนที่คำสัญญาทั่วไปเกี่ยวกับ "การติดตาม" ในเช็คลิสต์การจัดซื้อ

การแลกเปลี่ยนทางปฏิบัติ รูปแบบ และการคาดการณ์สั้น ๆ

กรณีศึกษาของผู้ขายจาก LangChain และผู้ให้บริการคลาวด์และรายงานการทดลองสาธารณะมักจะเน้นถึงรูปแบบสามแบบที่เกิดซ้ำ: ทีมย้ายจากสคริปต์ต้นแบบไปยังรันไทม์ท้องถิ่นของผู้ให้บริการเมื่อพวกเขาต้องการการติดตามและ SLA สัญญา; แดชบอร์ดการมองเห็นลดการเปลี่ยนแปลงนักพัฒนามากกว่าการเปลี่ยนแปลงการกระตุ้นซ้ำเนื่องจากการทำซ้ำและการแบ่งรายจ่ายทำให้การดีบักรวดเร็วขึ้น; และตัวแทนย่อยแบบขนานเพิ่มความเร็วการทำงานในขณะที่ต้องการวินัยด้านเวลาหมดและตัวตนที่ไม่เปลี่ยนรูปเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่มีที่สิ้นสุด

ตัวแทนที่มีอายุยืนยาวสร้างต้นทุนการดำเนินงานสองอย่างที่องค์กรต่าง ๆ ต้องวางแผนสำหรับ: คอมพิวเตอร์ที่จองหรือว่างเมื่อเซสชันหยุดทำงาน และการเรียกเก็บเงินที่ซับซ้อนเมื่อมีการเรียกภายนอกแบบขนาน ตัวทีมความปลอดภัยเพิ่มข้อจำกัดอีกข้อ: สถานะเซสชันที่ถาวรเพิ่มความเสี่ยงต่อการรั่วไหลของการกระตุ้นระบบและการเก็บรักษาผลลัพธ์ที่ละเอียดอ่อน ดังนั้น การควบคุมการเข้าถึงและนโยบายการแก้ไขเมื่อคงอยู่จึงมีความสำคัญ

ข้อคัดค้านที่ชัดเจนคือ ความเปิดกว้างจะชนะและองค์กรจะปฏิเสธการล็อกอินจากคลาวด์ นั่นยังคงเป็นไปได้สำหรับบริษัทที่อยู่ภายใต้การควบคุม ฉันประเมินว่ามีโอกาส 60 เปอร์เซ็นต์ที่บริษัทคลาวด์ใหญ่ที่สุดจะเข้าซื้อสตาร์ทอัพการประสานงานที่เป็นผู้นำภายในสิ้นปี 2026 เหตุผลนั้นชัดเจน: คลาวด์กำลังจัดส่งรันไทม์ของตัวแทนและ SDKs ที่จำลองค่ามิดเดิลแวร์ การซื้อขององค์กรมักจะเลือก SLA ที่รวมและการเข้าซื้อกิจการเป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการขจัด friction ของการรวมสำหรับลูกค้าขนาดใหญ่

ลองไปทำดู

คำสั่งด้านล่างผลิตแผนที่มีโครงสร้างซึ่งคุณสามารถจับคู่กับเครื่องมือหรือตัวแทนย่อย คาดว่าจะได้รับการแยกย่อยที่กระชับ มีประสิทธิภาพ และมีผลลัพธ์ที่ชัดเจน

คุณเป็นผู้ประสานงาน ผู้ใช้รายหนึ่งรายงาน: "งานผลิตของฉันล้มเหลวหลังจากการย้ายสคีมา" แบ่งงานออกเป็นสามตัวแทนย่อยแบบขนานชื่อว่า Retriever, Debugger และ DraftReply สำหรับแต่ละตัวแทนย่อย ให้ระบุ: หนึ่งอินพุต เครื่องมือที่ควรเรียก ผลลัพธ์สคีมา และเกณฑ์ความสำเร็จในหนึ่งประโยค

คำสั่งถัดไปจะแสดงตัวอย่างจุดตรวจเซสชันที่ยาวนานซึ่งเหมาะสำหรับการคงอยู่และการฟื้นฟูรวดเร็ว

คุณกำลังรันเซสชันตั๋วยาวนานด้วย id 12345 สร้างจุดตรวจ JSON เส้นเดียวที่บันทึก: id ตั๋ว สถานะ การกระทำล่าสุด และสรุปบริบท 50 คำที่เหมาะสมสำหรับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็ว

เอกสาร SDK ของผู้ขายและบล็อกโพสต์ของผู้ขายเป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการสำรวจนี้ สำหรับการอ่านเพิ่มเติมดูคู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นของเราเกี่ยวกับ AI อิสระและบันทึกเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้งาน LLM ส่วนตัวและการทำงานที่เพิ่มขึ้นด้วยการดึงข้อมูล

AI Agents คืออะไร คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นเกี่ยวกับ AI อิสระใน 20 การใช้งาน LLM ส่วนตัวเป็น RAG ที่มีความสำคัญสำหรับองค์กร

อ่านบทความอื่น ๆ

นำหน้าคนที่ชอบตามกระแส

ดูทั้งหมด
AI Agents

ทำไม LLM ที่ขอบและโมเดลขนาดเล็กถึงสำคัญสำหรับแอปเรียลไทม์

LLM ที่ขอบจับคู่กับโมเดลขนาดเล็กที่สร้างปริมาณ รันไทม์ท้องถิ่น และการสำรองข้อมูลคลาวด์เพื่อลดความล่าช้าและการเปิดเผยข้อมูล ทีมผลิตภัณฑ์ควรพิจารณาการแลกเปลี่ยนและรูปแบบการปรับใช้ที่เหมาะสม.

AI Agents

ผู้ช่วยที่มีกระบวนการ: การรวมปฏิทินและ Gmail อย่างปลอดภัย

เช็คลิสต์ทางวิศวกรรมที่กระชับสำหรับการอนุญาตให้ผู้ช่วยอ่านและดำเนินการใน Gmail, ปฏิทินและแอปอื่นๆ ด้วย OAuth, guardrails ของมนุษย์ และความสามารถในการกู้คืน.

AI Agents

ตัวแทน AI กับแชทบอท: ความแตกต่างและทำไมมันถึงสำคัญ

ในต้นปี 2026 CEO ของ OpenAI ฟิจิ ซิโม ได้แถลงการณ์ที่ฟังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์เมื่อสองปีที่แล้ว: "ในอีกหนึ่งปี การตอบคำถามจะเป็นฟังก์ชันที่มีประโยชน์น้อยที่สุดของ AI."

เทมเพลตสุดไวรัล

สำรวจเทมเพลต AI สุดไวรัลของเราแล้วนำไปใช้กับรูปของคุณ

สำรวจเทมเพลต